RoHS指令時代的綠色電源、充電器設計策略
Q1:像(xiang)電阻、焊料之類(lei)的產(chan)品是否在(zai)EU RoHS指(zhi)令范(fan)圍之內?
A1:銷(xiao)售非EU RoHS協從(cong)的IC類焊料(liao)、電(dian)(dian)阻或(huo)者電(dian)(dian)容并不違法因為(wei)他們未被包括在這RoHS規定的category范(fan)圍之(zhi)內(nei)。
Q2:請問(wen)專家(jia),如何判斷我的(de)供應商確(que)實符合RoHS?他們出示的(de)資質證明往(wang)往(wang)都(dou)不一(yi)樣?我如何判斷哪個更(geng)值得(de)信(xin)賴(lai)?有沒有官方認可的(de)驗證機構名單啊?
A2:如果是(shi)歐盟RoHS,你(ni)可(ke)(ke)(ke)以(yi)要求你(ni)的供(gong)(gong)應(ying)商提供(gong)(gong)協從(cong)證書(shu);如果是(shi)China RoHS,你(ni)需要知道產品中是(shi)否含有任何6項限制物質, 如果有的話(hua)也無須擔心,只需填寫有害物質標(biao)識表格(ge)即可(ke)(ke)(ke)。歐盟協從(cong)證書(shu)并不一(yi)定是(shi)用(yong)于China RoHS,很難判斷供(gong)(gong)應(ying)商提供(gong)(gong)的證書(shu)是(shi)否可(ke)(ke)(ke)行。所附文件中為China RoHS認可(ke)(ke)(ke)驗證機構。
Q3:你怎么知(zhi)道你供應商送(song)測的(de)方法就是你客戶(hu)想要的(de)測試方法?
A3:只有當一些(xie)大型機構(gou)在完全充分(fen)掌握測試(shi)標(biao)準知識的情況下才有可能直接指定實(shi)驗室(shi)或(huo)測試(shi)方(fang)式,比如IEC,EN或(huo)一些(xie)其它的標(biao)準。另一方(fang)面,大多數分(fen)析報告(gao)都會(hui)注明(ming)所使用的程(cheng)序標(biao)準,例如SGS所出具的報告(gao)。同(tong)樣,比較容易(yi)出現問題的地方(fang)并不(bu)是測試(shi)其本身,而(er)是在測試(shi)過程(cheng)中對“homogeneous material”的定義(yi)理(li)解(jie)。
Q4:在(zai)SMT貼片環節,為什么(me)全部no-rohs件用相應rohs件代替后(hou),后(hou)續整(zheng)機測試Pass率會急劇下(xia)降,表現為對rohs的“水土不服”?
A4:這(zhe)種情況并不少見,一些制造商想當然的(de)假設RoHS協從產品(pin)和RoHS非協從產品(pin)工作屬(shu)性(xing)相(xiang)同(tong)(tong)。不幸(xing)的(de)是,事實并非如(ru)此,哪怕是使用SnPb焊料(liao)…這(zhe)種情況在整(zheng)個(ge)(ge)流(liu)程(cheng)都(dou)被改成(cheng)無鉛時顯得特別(bie)突出。在回流(liu)焊接和選擇(ze)焊料(liao)粘(zhan)劑(ji)(屬(shu)性(xing)各(ge)不相(xiang)同(tong)(tong))時需(xu)要花上很多(duo)心思,所以每個(ge)(ge)PCB種類要求(qiu)有不同(tong)(tong)的(de)SMT回流(liu)面(mian)的(de)情形時有發生。
Q5:RoHS真的和設(she)計關系很大(da)嗎?為什么(me)?歐(ou)洲(zhou)公司在設(she)計方面(mian)采取什么(me)應對方法?
A5:設計工程(cheng)師必須克服和適應諸如使用無鉛(qian)焊料等(deng)新(xin)要(yao)(yao)求(qiu),特(te)別(bie)是(shi)(shi)對焊點更(geng)高溫度的(de)要(yao)(yao)求(qiu)以及需要(yao)(yao)了解不(bu)同特(te)性和品質的(de)焊接(jie)(jie)接(jie)(jie)頭。不(bu)是(shi)(shi)所有無鉛(qian)器件都可以被完全焊接(jie)(jie)到(dao)PCB板上。對于歐洲公司來說,在早期尋找采購RoHS協從產(chan)品是(shi)(shi)最主要(yao)(yao)的(de)任務和麻煩。
Q6:在器件(jian)的Datasheet上,一(yi)般都只會標"ROHS Compliant", "Lead free"或者"Green",可(ke)是(shi)很(hen)多產品卻需(xu)要你明(ming)確標明(ming)符合ROHS5或ROHS6的要求,我該如何判(pan)斷器件(jian)是(shi)ROHS5或ROHS6的?
A6:目前當器件的Datasheet只說(shuo)明(ming)該產(chan)品(pin)RoHS協從的時候,大多數指的是(shi)歐盟RoHS法(fa)令, 所以(yi)(yi)也(ye)有可能該產(chan)品(pin)是(shi)EU RoHS豁(huo)(huo)免產(chan)品(pin),運用(yong)了歐盟RoHS豁(huo)(huo)免規則。而(er)China RoHS標識(shi)規則并不(bu)包含(han)(han)豁(huo)(huo)免產(chan)品(pin)所以(yi)(yi)即(ji)便是(shi)歐盟RoHS協從產(chan)品(pin)也(ye)必須詳細列明(ming)含(han)(han)有哪(na)些(xie)RoHS物(wu)質。但是(shi)不(bu)管是(shi)EU RoHS 還(huan)是(shi)China RoHS,很重要的一點就是(shi)要向(xiang)你(ni)的供應(ying)商詢(xun)問(wen)清楚所含(han)(han)物(wu)質細節,該產(chan)品(pin)是(shi)否(fou)含(han)(han)有任何RoHS相關物(wu)質!?
Q7:請問(wen)美國是否已經開始執行該指(zhi)令或類似法規?
A7:美(mei)國目前只(zhi)是(shi)在加州有RoHS法令,其(qi)(qi)他(ta)大多數州只(zhi)是(shi)有“綠(lv)色(se)”法規而并非(fei)特指RoHS。還有其(qi)(qi)他(ta)正在考(kao)慮(lv)實(shi)施RoHS類(lei)似(si)法令的國家和地區有澳(ao)大利亞,巴西(xi),馬來西(xi)亞,墨西(xi)哥,新加坡,臺灣和泰國。
Q8:中國RoHS以企業自(zi)我申(shen)報為(wei)主,是否意味執(zhi)行力度不是很嚴(yan)格(ge)?這點和(he)歐盟(meng)RoHS有什么區別?
A8:China RoHS的標(biao)識標(biao)簽要求主要以自我申報(bao)(bao)為(wei)主,并不需要第三方檢(jian)驗(yan),但相關政府機構會(hui)根據規定進行抽查。而如果產品在(zai)將來被列(lie)入“目錄”的話,就需要在(zai)授權機構進行檢(jian)驗(yan)。在(zai)這方面,歐盟RoHS則單(dan)純(chun)以自我申報(bao)(bao)為(wei)主。
Q9:實(shi)(shi)行ROHS后(hou),生產線可以處理無鉛(qian)焊(han)接的(de)問題,可是(shi)對(dui)實(shi)(shi)驗室的(de)小部分樣機如何(he)出理,小開發公司(si)如何(he)應對(dui)ROHS?
A9:對于小(xiao)的(de)研(yan)(yan)發中心和實(shi)驗室來說在研(yan)(yan)發和建模時(shi)完(wan)全改換成無(wu)鉛焊錫是很重要的(de)。如果要進行大批量無(wu)鉛生產品的(de)話,不可(ke)能在設計新的(de)PCB時(shi)用含錫/鉛的(de)焊料(liao)。
Q10:請問歐洲即(ji)將推行的EuP對(dui)系統設(she)計(ji)有(you)哪些要求?是否(fou)類似(si)美國的加(jia)州法(fa)案?
A10:EuP和加州RoHS是完全不同的。EuP目前還沒有具體實施規則,會在大量研究后研究出臺,其可能會對電源等方面的(de)設計產生(sheng)影響,以達到節能的(de)作用(yong)。加州RoHS基本上是(shi)建(jian)立在EU RoHS的(de)基礎上的(de),但現階段還只是(shi)覆蓋(gai)顯示器(qi)等。
Q11:請問在綠(lv)色設計(ji)中如何考(kao)慮成本(ben)結構?
A11:有制造商(shang)調查顯示EU RoHS消耗了1%-4%的銷售額。
Q12:是否有相關文檔,比如,是全檢(jian)還(huan)是抽檢(jian),對良率有何種(zhong)要(yao)求(qiu),有問題是整(zheng)批退回……據我所(suo)知,有些板級供應(ying)商在處理(li)返修品(pin)時是用的有鉛(qian)焊料,因為無鉛(qian)手(shou)工焊很難,這樣就很難保證整(zheng)批產品(pin)都符合無鉛(qian)。
A12: 根據我們的(de)(de)(de)(de)經(jing)驗和理(li)解,歐(ou)盟RoHS沒有(you)這方(fang)面的(de)(de)(de)(de)規定,部分(fen)歐(ou)盟國家(jia)會對(dui)產(chan)品(pin)進(jin)(jin)行(xing)(xing)抽查(包括荷蘭、瑞典和挪(nuo)威),一(yi)旦查出RoHS非協從(cong)產(chan)品(pin),哪怕只是(shi)(shi)一(yi)次,那么將不允許(xu)進(jin)(jin)行(xing)(xing)銷售。可能(neng)產(chan)生的(de)(de)(de)(de)情況是(shi)(shi),他們會允許(xu)進(jin)(jin)口(kou)商返還貨(huo)物或對(dui)產(chan)品(pin)進(jin)(jin)行(xing)(xing)相關修改成為RoHS協從(cong)產(chan)品(pin)后(hou)才能(neng)在(zai)(zai)歐(ou)盟銷售。 2001年,當荷蘭顧客從(cong)Sony在(zai)(zai)當地銷售的(de)(de)(de)(de)Playstation中發現鎘時(shi),就是(shi)(shi)這樣的(de)(de)(de)(de)情況。如(ru)果使(shi)用有(you)鉛焊(han)料(liao)(liao)來處(chu)理(li)返修品(pin)而使(shi)得整個產(chan)品(pin)成為非協從(cong)產(chan)品(pin)的(de)(de)(de)(de)話,那么是(shi)(shi)不允許(xu)在(zai)(zai)歐(ou)盟進(jin)(jin)行(xing)(xing)銷售的(de)(de)(de)(de)。我經(jing)常看(kan)到有(you)鉛焊(han)料(liao)(liao)被用于返修,但是(shi)(shi)實際上(shang)使(shi)用無鉛焊(han)料(liao)(liao)也是(shi)(shi)行(xing)(xing)得通的(de)(de)(de)(de),只不過會稍微困難一(yi)些,對(dui)技術的(de)(de)(de)(de)要求較高,使(shi)用的(de)(de)(de)(de)熔劑種類(lei)也不一(yi)樣,但還是(shi)(shi)可行(xing)(xing)的(de)(de)(de)(de)。
Q13:China RoHS 中所謂的(de)“投放(fang)市場(chang)”和(he)EU RoHS的(de)定義(yi)是否一(yi)樣?
A13:并不(bu)一(yi)樣,China RoHS也就是(shi)管理辦法指的(de)(de)是(shi)生產日期,所以(yi)在(zai)2007年3月1日以(yi)前生產的(de)(de)產品也必(bi)須被標識(在(zai)草(cao)案的(de)(de)基礎上已經過修改(gai))。
Q14:你怎樣確保廠商提供的(de)SGS是正(zheng)確的(de)?
A14:SGS是(shi)一(yi)(yi)家大型、聲(sheng)譽良(liang)好的(de)測試(shi)分析(xi)機構,一(yi)(yi)般(ban)來說一(yi)(yi)些簡單直接的(de)測試(shi),如(ru)(ru)測試(shi)合金成(cheng)份或(huo)塑料(liao)成(cheng)份等,其結果應該是(shi)比較準(zhun)確的(de)。一(yi)(yi)定要說有什(shen)么疑惑的(de)地方的(de)話,那(nei)(nei)就(jiu)是(shi)在六價鉻方面(mian)比如(ru)(ru)說PBB及PBDE的(de)準(zhun)確性,比如(ru)(ru)說如(ru)(ru)果他們說<5 ppm的(de)時候(hou),其實就(jiu)相當于沒有。關(guan)鍵問(wen)題常常會(hui)出現在對于"homogeneous materials"的(de)理解和定義上。如(ru)(ru)果理解錯(cuo)誤的(de)話,所有數據也就(jiu)失(shi)去價值了(le)。通常如(ru)(ru)果證書申明了(le)哪些物質(zhi)被測試(shi)分析(xi)了(le),那(nei)(nei)么也就(jiu)可以看出他們是(shi)否分析(xi)了(le)homogeneous material 還是(shi) multiple materials。
Q15:我也認為環保綠(lv)色(se)設(she)計是(shi)未(wei)來(lai)的主題,那么(me)(me)針對這個趨(qu)勢(shi),未(wei)來(lai),我們設(she)計工程師(shi)該學習什(shen)么(me)(me)方面的新知識?在(zai)設(she)計產(chan)品時(shi)該注意什(shen)么(me)(me)?
A15:在(zai)(zai)歐洲,越來越多“綠(lv)色”法(fa)案相繼出(chu)(chu)臺。 WEEE指(zhi)令鼓勵在(zai)(zai)設計時就把最終產品的(de)再(zai)循環利(li)用(yong)(yong)(yong)考慮(lv)進去(qu)。這也是RoHS指(zhi)令所倡導的(de)禁(jin)止在(zai)(zai)設備中(zhong)使(shi)用(yong)(yong)(yong)有毒(du)有害(hai)物(wu)質(zhi)的(de)原(yuan)因。更多物(wu)質(zhi),除(chu)了RoHS的(de)規定之外,也預計會被移出(chu)(chu),如阻燃劑。能(neng)(neng)(neng)源(yuan)產品使(shi)用(yong)(yong)(yong)指(zhi)令同樣(yang)也聚焦在(zai)(zai)研(yan)發階段(duan),希望(wang)能(neng)(neng)(neng)達(da)到最有效的(de)利(li)用(yong)(yong)(yong)能(neng)(neng)(neng)源(yuan)。所有的(de)法(fa)規革命都致力(li)于規范(fan)化(hua)學物(wu)質(zhi)的(de)使(shi)用(yong)(yong)(yong),以保護人類(lei)健康和自(zi)然環境(jing)。
Q16:揮發(fa)性的稀釋劑產品(pin)(如酒精(jing)、丙酮、甲(jia)苯、二(er)甲(jia)苯和二(er)氯(lv)甲(jia)烷等 )是否(fou)也在(zai)RoHS控制范圍內?需要(yao)做哪幾項必(bi)要(yao)的檢測?
A16:由于(yu)其易揮發的(de)性質(zhi)而且通常多被用于(yu)稀釋(shi)劑、清潔劑等產(chan)品(pin)中(zhong),以上提到的(de)這(zhe)些物(wu)質(zhi)一般很難獨立出(chu)現在最(zui)終產(chan)品(pin)上,因此他們(men)并不需要與EU RoHS協從(cong), EU RoHS僅僅使用于(yu)在最(zui)終產(chan)品(pin)中(zhong)出(chu)現的(de)物(wu)質(zhi)。同樣,也無須(xu)對(dui)他們(men)進行RoHS測試。
Q17:中國的RoHS標準跟歐(ou)盟(meng)的有什么(me)區別?有沒有一些(xie)比較數據,另(ling)外,涉及到(dao)半導體公司大概(gai)哪些(xie)部(bu)門呢?中國目(mu)前是哪個政府組(zu)織在負責該業(ye)務?
A17:在(zai)半(ban)導體公(gong)司內的QA也就是質檢(jian)部門(men)會有較(jiao)大影(ying)響(xiang)。中國信(xin)息產業部在(zai)負(fu)責China RoHS業務(wu)。關(guan)于EU RoHS 和(he)China RoHS的比較(jiao)分析,www.chinarohs.info上有詳細描述。
Q18:在EU RoHS中測試儀器應該怎(zen)么(me)算呢(ni)(ni)?原本(ben)以為應該也可以算作(zuo)是(shi)(shi)Category 9的(de)(監控(kong)儀器),包(bao)括我咨詢(xun)過一些專家也都(dou)是(shi)(shi)這(zhe)么(me)理解的(de),不(bu)過最近好像聽說又不(bu)算了……到(dao)底是(shi)(shi)怎(zen)么(me)回事?應該算還是(shi)(shi)不(bu)算呢(ni)(ni)?
A18: 是啊(a),由于(yu)在(zai)EU RoHS的規定中(zhong)沒有(you)測試(shi)儀(yi)器這一分類讓(rang)大(da)家(jia)都(dou)覺得很困(kun)擾。不(bu)(bu)過(guo),其實(shi)大(da)多是測試(shi)儀(yi)器都(dou)是用作監(jian)測之用,比(bi)如監(jian)測壓力,溫度(du),電流或(huo)頻率等等……所以(yi)(yi)就(jiu)普遍意義上講大(da)多數測試(shi)儀(yi)器可以(yi)(yi)被歸在(zai)Category 9中(zhong),但是也不(bu)(bu)能說所有(you)的測試(shi)儀(yi)器都(dou)算。
Q19:最(zui)近有沒有新出(chu)臺關于歐盟RoHS指(zhi)(zhi)令的指(zhi)(zhi)導文(wen)件?
A19:該法令于2006年7月1日開始實施。英(ying)國貿工部所發布的(de)(de)指(zhi)導性說(shuo)明也在2006年6月被從新調整(zheng)以適應新的(de)(de)法規。