有電流的(de)地方就會(hui)有輻射(she)，有信號的(de)地方就會(hui)有輻射(she)。移動互聯網時代來(lai)臨(lin)，生活(huo)與輻射(she)關系越來(lai)越親密：它們以前“玩(wan)曖(ai)昧”，現在卻“結婚”了(le)。無線(xian)充電功能興起，輻射(she)問題(ti)首先擺在了(le)用戶面前。

　　調查現象

　　無線充電興起

　　爭議在電磁波輻射(she)

　　9月5日，諾基亞(ya)召開盛大(da)發布會，推出兩(liang)款(kuan)WindowsPhone(微博)8智(zhi)能手機：Lumia920和Lumia 820。從發布時機上看，諾基亞(ya)險勝蘋果，但敗給了三星。

　　這兩款(kuan)手機運用了(le)(le)三大新技術，其中一項就(jiu)(jiu)是無(wu)線充電(dian)技術：將(jiang)手機放在無(wu)線充電(dian)器的(de)托盤上，就(jiu)(jiu)能為手機充電(dian)了(le)(le)。此(ci)前有消息透露，昨(zuo)日發(fa)布的(de)iPhone5手機也帶(dai)有此(ci)種功(gong)能，但事(shi)實并非如(ru)此(ci)。明年，帶(dai)有無(wu)線充電(dian)功(gong)能的(de)手機會越(yue)來越(yue)多。

　　但有一(yi)個現實(shi)問題必(bi)須考慮。“凡是(shi)以無線方式連接的(de)(de)都會(hui)產生電磁波輻射(she)。”上海防(fang)電磁輻射(she)協(xie)會(hui)發(fa)言人(ren)黃建華表示，電磁波對(dui)人(ren)體的(de)(de)影響很復雜，需要(yao)長期的(de)(de)數據積累，“這個過程，就好比人(ren)們(men)花了幾十年時間(jian)，才確認吸(xi)二手煙一(yi)定會(hui)致癌一(yi)樣。”

　　無(wu)線(xian)充(chong)電技(ji)術(shu)雖然(ran)在十九世紀就(jiu)已經(jing)出現，但在手(shou)機(ji)上(shang)應(ying)用(yong)的普及程度(du)并不高(gao)。它運用(yong)了“磁共振”原理(li)，讓無(wu)線(xian)充(chong)電器通過空(kong)氣向手(shou)機(ji)電池傳播電荷。此前已有惠(hui)普平板電腦ThouchPad、夏(xia)普手(shou)機(ji)SH-13C等產品(pin)試(shi)水無(wu)線(xian)充(chong)電功能。

　　總體而言，這種技術目前還處于研究階段。市面上許多無線充電器都沒有標明輻射(she)值，針對(dui)無線充電(dian)器的(de)電(dian)磁輻射(she)標準也(ye)尚(shang)未出臺。這段空白期內(nei)，用戶會成為那只輻射(she)試驗(yan)中的(de)“小白鼠”嗎？

　　調查結果

　　拿儀器測一下

　　真有電磁波輻射

　　為了證實無線充電是否有輻射，晨報記者進行了一個小測試，測試的目的有三個：一、無線充電器有沒有輻(fu)射；二、無線充電器輻(fu)射值大不大；三(san)、與其他(ta)電子產品一起是(shi)否(fou)有累加效應。

　　直接測試(shi)：果然有輻射

　　記者(zhe)來到北京電信營業廳大郊亭店，營業廳工作人員(yuan)拿出一臺高靈敏度輻(fu)射測試(shi)儀。該儀器能測量手(shou)機等物品的(de)輻(fu)射值，還能感知(zhi)周圍(wei)環境的(de)電磁污染程度。它的(de)測試(shi)值并沒有單(dan)位(毫(hao)瓦、毫(hao)安等)，只有一系列相對或(huo)(huo)高或(huo)(huo)低的(de)數(shu)值，越高就代表輻(fu)射越嚴重。

　　記(ji)者測試的物品有：無(wu)線(xian)充電器一臺，夏普SH8010C手(shou)機一臺，聯想(xiang)臺式機一臺，索(suo)尼無(wu)線(xian)鼠標一個。營業廳現場工作人員(yuan)也參與了(le)測試，他使(shi)用的手(shou)機是三星(xing)i579。

　　測(ce)(ce)試前，營(ying)業(ye)廳內有數(shu)臺電腦、電視(shi)、WiFi，這(zhe)會產生一定的電磁污染(ran)。測(ce)(ce)試儀器(qi)的初始(shi)值約(yue)為70-80，記者將無線充電器(qi)連接電源，放(fang)置儀器(qi)測(ce)(ce)試窗(chuang)口，數(shu)值增到(dao)了150至180，增量并不明顯，但證明確(que)實有輻射。

　　對比測試(shi)：輻射值較小

　　為了對(dui)比輻射值(zhi)大(da)小(xiao)，記者將所帶物品進行一(yi)一(yi)測試。將無線充(chong)(chong)電器拿下，對(dui)索尼無線鼠(shu)標進行測試，數值(zhi)在120-140之(zhi)間浮動，無線充(chong)(chong)電器使用(yong)1節5號電池(chi)，產生(sheng)的電壓約為1.5V。

　　再拿營業廳現場的(de)臺式(shi)機(ji)來測(ce)試，該臺式(shi)機(ji)使用的(de)是19寸寬屏(ping)電(dian)腦。將(jiang)測(ce)試儀(yi)放置屏(ping)幕(mu)前，數(shu)(shu)值(zhi)(zhi)為200至230，這是用戶使用電(dian)腦最常見的(de)位置。將(jiang)儀(yi)器轉(zhuan)到顯(xian)示器側面，數(shu)(shu)值(zhi)(zhi)增大(da)到250至300;再移動至顯(xian)示器后方，數(shu)(shu)值(zhi)(zhi)增大(da)到400至627。

　　接下(xia)來進行試驗的是手機。用(yong)營業廳(ting)工作人員的三星手機i579撥打(da)電話，接通(tong)一瞬間輻射數(shu)值達到427，接通(tong)后(hou)為200左右；再將夏(xia)普SH8010C放置(zhi)測(ce)

試窗口撥(bo)打電話，接(jie)通(tong)一剎那數(shu)值居然飆(biao)到了2000，接(jie)通(tong)后數(shu)值在1000上(shang)下浮動。這兩款手(shou)機制式不同。

累積(ji)測(ce)試：危害不可(ke)小覷

　　最后，記(ji)(ji)者決定做一個“荒(huang)謬”的(de)試驗，那就是將無(wu)線(xian)充電(dian)器、手機、電(dian)腦等全部堆(dui)在一起，看(kan)看(kan)輻射值最高(gao)能達到多少(shao)。記(ji)(ji)者將測(ce)(ce)試儀(yi)器放置在臺式電(dian)腦屏幕(mu)前(qian)，用夏(xia)普、三星手機同時(shi)(shi)撥打電(dian)話，同時(shi)(shi)無(wu)線(xian)充電(dian)器工(gong)作，這(zhe)時(shi)(shi)測(ce)(ce)試儀(yi)器上的(de)數值最高(gao)超過了2500。

　　試驗證明，無線充電(dian)器確實能(neng)產生(sheng)電(dian)磁波(bo)輻射(she)(she)，只是數值(zhi)比較小。現(xian)在(zai)(zai)用戶(hu)接觸到的輻射(she)(she)越(yue)來越(yue)多：電(dian)腦、平板、手機、WiFi、電(dian)視、微波(bo)爐……疊(die)加起來的輻射(she)(she)值(zhi)就很高了，用戶(hu)如果(guo)長期(qi)生(sheng)活在(zai)(zai)這種高輻射(she)(she)環(huan)境(jing)中，可能(neng)對身心造(zao)成(cheng)嚴(yan)重危害(hai)。

　　調查觀點

　　輻射危害小

　　要警惕累加效應

　　無線充(chong)電功能普及程度正(zheng)越來越廣，與傳統直充(chong)方(fang)式(shi)相比輻射危(wei)害要(yao)大，市場需要(yao)一(yi)個行業(ye)標(biao)準來規范。由于輻射值比較小，用戶很(hen)容(rong)易忽視(shi)，或許這是一(yi)個很(hen)大的誤(wu)區。

　　輻射標(biao)準(zhun)尚在制定中

　　按(an)照《電磁輻(fu)射防護規定》，普(pu)通用戶(hu)在1天24小時內，任(ren)意連(lian)續6分鐘(zhong)全(quan)身平均的比(bi)吸收率(SAR)應(ying)小于0.02W/kg。

　　“但這(zhe)只(zhi)是個(ge)很簡(jian)單的標(biao)準，對產品具(ju)體(ti)的相關規定(ding)還不明確。”中(zhong)國(guo)通信(xin)標(biao)準化(hua)協(xie)(xie)會標(biao)準信(xin)息服務部趙女士表示。據了解，該協(xie)(xie)會正(zheng)在制定(ding)無線充電電磁輻射標(biao)準，也正(zheng)在研究人(ren)體(ti)暴露在這(zhe)種電磁場輻射的評估方(fang)法，具(ju)體(ti)內容尚未(wei)公(gong)布。

　　工信部電信研究院副總工程師陳金橋表示，傳統的手機充電器(直充)是有(you)標準的，而無線充電作(zuo)為一種(zhong)新(xin)興技(ji)術，國家應盡快(kuai)制定行業強(qiang)制標準，讓(rang)消費者知(zhi)情(qing)并(bing)參考(kao)使用，這是下(xia)一步要開展(zhan)的工(gong)作(zuo)。

　　危害在承(cheng)受(shou)范圍之內

　　標準的缺失，讓市面上(shang)流行(xing)的無(wu)線充(chong)電器鉆(zhan)了“空子”。東林科(ke)技有限公司(si)營銷部(bu)經理代子汕(shan)表示(shi)，市場(chang)上(shang)大部(bu)分(fen)無(wu)線充(chong)電器都不會標明輻射值(zhi)。“但我們的產品都會經過FCC、CE、Rhos認證(zheng)。

　　工信部(bu)通信司工作人(ren)(ren)員表示，無線充電器有(you)輻射(she)是必然(ran)的(de)，但它既然(ran)已經上市，那就說明(ming)肯做，就不會(hui)對人(ren)(ren)體(ti)有(you)輻射(she)危(wei)害。”

　　但還有(you)一個關鍵問(wen)題(ti)。無(wu)線充電(dian)器(qi)雖然輻射值小，但是用戶接觸到(dao)的輻射越來越多(duo)，這(zhe)會(hui)(hui)不(bu)會(hui)(hui)產生“累加(jia)效應(ying)”？比如無(wu)線充電(dian)器(qi)、手機、WiFi、電(dian)視(shi)疊加(jia)起(qi)來的輻射會(hui)(hui)不(bu)會(hui)(hui)對(dui)人體產生危害？

　　綜合輻射危害(hai)比較(jiao)大

　　“現在也沒(mei)有(you)一(yi)個(ge)這(zhe)(zhe)樣的綜合標(biao)準。”工信部通(tong)信司工作人員表示，但他個(ge)人認(ren)為這(zhe)(zhe)應該不(bu)是個(ge)1+1=2的問題(ti)，“只要每個(ge)電器(qi)的輻射值都(dou)在標(biao)準范圍之內，應該就不(bu)會產生危(wei)害。”

　　而(er)北京室內(nei)環境污染檢測技術中心一位關姓工程師認為，若是像這(zhe)類(lei)輻(fu)射源比較多，對(dui)人體的(de)危害就可能比較大，“如果(guo)家里有老人小(xiao)孩孕婦等(deng)敏感(gan)人群，一定要盡(jin)量減少輻(fu)射。”

　　然而困難的是，這種輻射(she)一(yi)般難以避免(mian)。“除非不去(qu)使用，否則(ze)對于(yu)用戶本身無法避免(mian)，最好不要同時使用。”該工(gong)作(zuo)人員認(ren)為。

　　輻射，無(wu)色(se)無(wu)味無(wu)形看不見摸不著(zhu)不易察覺：天空中飛的是(shi)無(wu)線信(xin)號(hao)，室內用的是(shi)家用電器，手(shou)里拿著(zhu)的是(shi)手(shou)機、平板，旁(pang)邊還(huan)有一大(da)堆無(wu)線充電器……而且(qie)，目前沒有降低輻射的方(fang)法，用戶現在不好好注意(yi)，日后就只能自求多福了。