關于筆記本移動電源國家標準即將出臺
目前,一項中(zhong)國(guo)筆記本移動(dong)(dong)電源(yuan)國(guo)家標準正在醞釀之中(zhong)。目前,一份名(ming)為《建立(li)中(zhong)國(guo)便攜(xie)式計(ji)算(suan)機(ji)移動(dong)(dong)電源(yuan)標準》的報告已經遞(di)交至(zhi)信息產業部科技(ji)司技(ji)術(shu)基礎處。移動(dong)(dong)電源(yuan)標準工作組(zu)的籌(chou)備組(zu)織及標準的標志設(she)計(ji)工作也已經在有序進行中(zhong)。
信(xin)產部科(ke)(ke)技司技術基礎處管理辦公室(shi)主任吳敏上周向記者證(zheng)實,辦公室(shi)已經(jing)收到這份報告,目(mu)前(qian)正在研(yan)究該(gai)標(biao)準的制定方(fang)式(shi)(shi)。吳敏稱,標(biao)準的制定通常有兩種形式(shi)(shi):項目(mu)組和工作組。科(ke)(ke)技司正在研(yan)究移動電源標(biao)準到底采用哪種形式(shi)(shi)制定。
2011年4月8日,在北(bei)京召開的(de)便攜式計(ji)算(suan)機移動電(dian)(dian)源(yuan)標準研討會上,國內(nei)筆記(ji)本(ben)廠(chang)商(shang)齊聚(ju)一堂。聯想筆記(ji)本(ben)部門的(de)研發工程師(shi)李(li)永久道(dao)出了大(da)家(jia)的(de)心(xin)聲:“品牌廠(chang)商(shang)非(fei)常看重筆記(ji)本(ben)電(dian)(dian)池的(de)時間和安全性。筆記(ji)本(ben)移動電(dian)(dian)源(yuan)國家(jia)標準的(de)出臺(tai)事不宜遲。”
移動(dong)電(dian)源(yuan)標準(zhun)此(ci)時(shi)醞釀出臺,似乎正合國(guo)內(nei)筆(bi)記本廠(chang)商的心意。在2004年(nian)遍嘗艱(jian)辛的國(guo)內(nei)筆(bi)記本廠(chang)商,至今仍未找到最(zui)好的反擊武器。而如果(guo)移動(dong)電(dian)源(yuan)標準(zhun)能順利(li)(li)出臺,無疑將(jiang)為國(guo)內(nei)筆(bi)記本廠(chang)商提供一個有利(li)(li)機會。
2004年(nian)銷(xiao)售(shou)欠佳的直(zhi)接后果就(jiu)是(shi)國產品(pin)牌筆記本(ben)的領軍人物先后掛印換(huan)帥。2005年(nian)初以來,除聯想外,紫(zi)光、同方、方正、TCL、七喜(xi)等品(pin)牌已(yi)完成集體換(huan)帥。
據北京聯(lian)寶(bao)訊(xun)通(tong)科技有限公司總經理(li)洪國基透(tou)露,在春節前(qian)召開(kai)的(de)一次國內品牌廠商圓桌(zhuo)會議(yi)上,有會議(yi)代表甚至使用“存亡絕續”來(lai)描述目(mu)前(qian)的(de)處境(jing)。
“雖然用(yong)詞有些激烈(lie),但國內品牌一無研發,二無生產,加之量又不(bu)大,導致其與(yu)上游廠商議價能(neng)力(li)弱,其壓(ya)力(li)可想而知。”洪(hong)國基分析說。
一位業內人(ren)士向記者透露,國(guo)(guo)際品牌憑借其資源優(you)勢與較(jiao)強的(de)議價能力(li)向中低檔市場下壓,造成國(guo)(guo)內品牌目(mu)前的(de)困(kun)境。同時,國(guo)(guo)內廠(chang)商的(de)競爭(zheng)能力(li)有待(dai)提高(gao)。“國(guo)(guo)內廠(chang)商目(mu)前還采用整體貼牌的(de)形式(shi)。換帥是(shi)銷售壓力(li)的(de)后果,要真正改變在產業鏈中的(de)地位,必須從研發著手,打造核心競爭(zheng)能力(li)。”
來自IDC的數據顯示,2004年全國(guo)筆記本市場新機銷量達246.5萬(wan)臺,比2003年增長了41%。然(ran)而國(guo)產筆記本的市場份額卻從39.5%下(xia)降到37.3%。在國(guo)際品牌的步(bu)步(bu)緊逼下(xia),國(guo)內品牌幾(ji)無還(huan)手之力。
而同(tong)時(shi),苦熬不住的華(hua)禹(yu)邦(bang)甲(jia)、大亞東(dong)海等品牌在(zai)市場(chang)上已銷聲匿跡,京(jing)東(dong)方筆(bi)(bi)記本也在(zai)今年3月中(zhong)旬再次傳出(chu)退(tui)市的傳言,雖然筆(bi)(bi)記本業務負責人(ren)一再否(fou)認(ren),但至今未(wei)見(jian)京(jing)東(dong)方高層對此表態(tai)。
深圳市頂星數碼網絡(luo)技術有限公司副總經理徐建平(ping)分析說,國際品牌廠商(shang)并未(wei)選擇(ze)作(zuo)為利潤主要來(lai)源的高端產品降(jiang)價(jia)(jia),而是使用部分產品參(can)與價(jia)(jia)格戰(zhan)。例如DELL參(can)與降(jiang)價(jia)(jia)的一款(kuan)產品為降(jiang)低成本甚(shen)至(zhi)使用鎳鉻電(dian)(dian)池,而眾所周知,使用鎳鉻電(dian)(dian)池并不符合(he)筆記本移動電(dian)(dian)源的最低規格。
“如果我們(men)國(guo)(guo)家有一(yi)個(ge)筆記本(ben)移動電(dian)(dian)源(yuan)標(biao)準,對國(guo)(guo)內廠商(shang)在下一(yi)輪競爭中(zhong)占據優勢和筆記本(ben)產業發(fa)展都(dou)具(ju)有積(ji)極重大(da)的(de)意義。”中(zhong)國(guo)(guo)電(dian)(dian)子技術標(biao)準化(hua)研究所高(gao)級工程(cheng)師高(gao)健說(shuo)。高(gao)健曾全程(cheng)參與國(guo)(guo)內打印機墨(mo)盒耗材(cai)的(de)標(biao)準制訂(ding),對國(guo)(guo)內計(ji)算機相關配件標(biao)準的(de)缺位感受頗深。
缺乏相應(ying)標(biao)準,對(dui)(dui)國(guo)(guo)內(nei)品牌廠(chang)商最直接的損(sun)失,可能來自上游廠(chang)商的歧(qi)視(shi)性銷售政(zheng)策。蘇州富源科(ke)技能源有限公(gong)司(si)總經理李云杰介(jie)紹(shao)說,鋰離(li)子電池生產(chan)廠(chang)商等(deng)上游企業對(dui)(dui)國(guo)(guo)內(nei)廠(chang)商采(cai)取歧(qi)視(shi)性銷售政(zheng)策,即在售前(qian)簽訂(ding)質量(liang)協議,移(yi)動電源在售出后兩(liang)(liang)周(zhou)內(nei)進行檢測,兩(liang)(liang)周(zhou)后對(dui)(dui)電源不再負責。另外,國(guo)(guo)內(nei)廠(chang)商必須(xu)在全球(qiu)購買(mai)保險,如果發生意外,損(sun)失由保險公(gong)司(si)賠付等(deng)等(deng)。“這些分明是‘免責協議’。”
富源(yuan)科技對某些品(pin)(pin)牌電源(yuan)的(de)(de)檢(jian)測顯(xian)示(shi),同一品(pin)(pin)牌的(de)(de)電源(yuan)在中國銷售(shou)的(de)(de)只能(neng)循(xun)環使用70至120次(ci)(ci),而在其(qi)他國家銷售(shou)的(de)(de)電源(yuan)則達到循(xun)環使用300次(ci)(ci)的(de)(de)規(gui)格。
而另(ling)一方面(mian),由于缺(que)乏標準,國內的電(dian)(dian)芯(xin)(xin)生產(chan)廠(chang)家沒有規范可(ke)供參(can)考,白白坐(zuo)失商(shang)機。天津(jin)力神(shen)電(dian)(dian)池(chi)股份(fen)有限公司的施云海告訴記者,筆(bi)記本電(dian)(dian)池(chi)要(yao)求(qiu)在(zai)瞬間完成(cheng)充放電(dian)(dian),對(dui)多電(dian)(dian)芯(xin)(xin)的電(dian)(dian)源(yuan)系統要(yao)求(qiu)非(fei)常高,目(mu)前力神(shen)已經基本解決了電(dian)(dian)芯(xin)(xin)的一致性,只待電(dian)(dian)源(yuan)系統的國家標準出臺,即可(ke)進(jin)行這類電(dian)(dian)芯(xin)(xin)的生產(chan)。
早在2004年4月12日,IEEE(美國電(dian)氣(qi)及電(dian)子工程(cheng)師學會(hui))已(yi)經發布了推(tui)薦執(zhi)行的(de)適用于便攜式計算設備可充(chong)電(dian)電(dian)池的(de)P1625標準。<
IEEEP1625標準分別對電池、移動終端設備系統以及兩者組合時的兼容性、安全性等進行了綜合考慮。主要對電池與電池組的設計、評估、生產做了相關規定,并且制定了使用此類電池驅動的移(yi)動終端最低配置指南。
同時,歷(li)時15個(ge)月完成(cheng)的IEEEP1625標準,其參與標準制訂工作(zuo)組的企業(ye)(ye)達18家,由(you)美國戴爾擔任組長單位,覆蓋了惠普、IBM、美國國家半導體、德州儀器(qi)、摩托羅拉等美國巨型企業(ye)(ye),而亞洲企業(ye)(ye)則包(bao)括日本(ben)的Battery-Biz、三洋、索(suo)尼、松(song)下、旭電(dian);中國臺灣的廣(guang)達、仁寶(bao)、英業(ye)(ye)達、華得、Fedco電(dian)子、緯創資通及韓國的三星電(dian)子。
李云杰介紹(shao)說(shuo):“與其他行(xing)業不同,電(dian)池行(xing)業都采(cai)用(yong)安全(quan)、技(ji)(ji)術(shu)、質量一(yi)體的標(biao)準。”早在2004年底就已(yi)經提交信產部的便攜(xie)式計算機移(yi)動(dong)電(dian)源系統是通用(yong)技(ji)(ji)術(shu)規范,屬(shu)于質量標(biao)準。蘇州(zhou)富源科技(ji)(ji)正是標(biao)準工(gong)作組(zu)籌備組(zu)的發起(qi)單位(wei)。
據李云杰介紹(shao),為保(bao)持(chi)壟斷(duan)地(di)位,美、日、臺灣和韓國的(de)業(ye)(ye)內企業(ye)(ye)結(jie)成緊密(mi)(mi)的(de)產(chan)(chan)業(ye)(ye)聯盟,設(she)立產(chan)(chan)業(ye)(ye)技術(shu)(shu)壁(bi)壘,各OEM和ODM廠(chang)商對品(pin)牌筆記本(ben)廠(chang)商嚴(yan)格保(bao)密(mi)(mi)其(qi)技術(shu)(shu)、性能及(ji)測試方法,同時對后進(jin)入(ru)者加以技術(shu)(shu)限制(zhi),提高(gao)進(jin)入(ru)門檻。尤(you)其(qi)是臺灣企業(ye)(ye),筆記本(ben)移(yi)動電源企業(ye)(ye)在產(chan)(chan)業(ye)(ye)鏈上下游之間已(yi)形成利益共同體,共同打壓發展中國家的(de)企業(ye)(ye)進(jin)入(ru)。
李云杰稱,要出臺的標(biao)準應(ying)該能具體(ti)涵蓋筆記本(ben)移(yi)動電源的產(chan)品(pin)技術、測試和評估等。在(zai)標(biao)準制訂形式上,以市場為(wei)導向,制定與實施必(bi)須(xu)以產(chan)業(ye)界為(wei)主(zhu)體(ti),建立產(chan)業(ye)聯(lian)盟組織。目前,一個包括主(zhu)體(ti)及相(xiang)關制造商、檢測機構的產(chan)業(ye)聯(lian)盟正在(zai)建立之中。
業(ye)內(nei)專家(jia)稱,目前在國內(nei)市場,CPU/芯片組、操作(zuo)系(xi)統、鋰離子電池等領域國外(wai)廠商獨霸天下(xia)的局面,近期(qi)難(nan)以改變。國內(nei)筆記本移動電源標準強(qiang)調自主研發(fa)、打破國外(wai)企業(ye)的壟斷,將使國內(nei)相關企業(ye)有(you)機(ji)會(hui)縮小與(yu)發(fa)達國家(jia)企業(ye)的差距。