GSM協會17家移動運營商和手機制造商宣布實施跨行業的通用充電器標準，有關手機充電器標準的討論隨即展開。在大家熱烈討論這項國際化的標準時，很多人也想到了2006年由信息產業部提出的一項手機充電器統(tong)一(yi)標(biao)準(zhun)。那么，這兩種標(biao)準(zhun)到底有什么區別(bie)？在2012年(nian)全球開始執行Micro-USB標(biao)準(zhun)時，中(zhong)國(guo)手機充電(dian)器市場又該(gai)如何(he)應對(dui)？ 　　

全(quan)球手(shou)(shou)(shou)機(ji)(ji)充(chong)電(dian)器統一標準計(ji)劃(hua)是(shi)2月(yue)18日在(zai)西(xi)班(ban)牙巴塞羅那“2009年世界移(yi)動通信(xin)(xin)大會(hui)”上發布的(de)，全(quan)球移(yi)動通信(xin)(xin)系(xi)統協會(hui)與諾基亞、三星(xing)、摩托羅拉、索尼愛立信(xin)(xin)、沃豐達、高(gao)通、意大利(li)電(dian)信(xin)(xin)、西(xi)班(ban)牙電(dian)信(xin)(xin)等17家手(shou)(shou)(shou)機(ji)(ji)制造(zao)商和移(yi)動運(yun)營(ying)商制定(ding)了(le)統一手(shou)(shou)(shou)機(ji)(ji)充(chong)電(dian)器計(ji)劃(hua)。這(zhe)項(xiang)計(ji)劃(hua)表(biao)明，簽(qian)約的(de)手(shou)(shou)(shou)機(ji)(ji)生產商和運(yun)營(ying)商將從2012年1月(yue)1日起(qi)，所有上市的(de)新手(shou)(shou)(shou)機(ji)(ji)款式中絕(jue)大部分都采(cai)用以Micro-USB為通用接口的(de)手(shou)(shou)(shou)機(ji)(ji)充(chong)電(dian)器，屆時(shi)手(shou)(shou)(shou)機(ji)(ji)用戶只(zhi)需一款手(shou)(shou)(shou)機(ji)(ji)充(chong)電(dian)器便可為所有手(shou)(shou)(shou)機(ji)(ji)充(chong)電(dian)。早在(zai)2007年國際電(dian)信(xin)(xin)運(yun)營(ying)商巨頭已經開始(shi)籌備這(zhe)項(xiang)計(ji)劃(hua)，不過(guo)當時(shi)因為各方利(li)益難以融合，并(bing)沒有為計(ji)劃(hua)確定(ding)具體的(de)執行時(shi)間(jian)。 　　

       而(er)我國在2006年(nian)12月份，由信(xin)息(xi)產業部公(gong)布(bu)了“移動通(tong)信(xin)手持機(ji)(ji)充(chong)電(dian)器及接(jie)(jie)口(kou)(kou)(kou)技(ji)術要(yao)求和測試方(fang)法(fa)”通(tong)信(xin)行(xing)業標準，在接(jie)(jie)口(kou)(kou)(kou)方(fang)面參照了通(tong)用串行(xing)總線（USB）類型接(jie)(jie)口(kou)(kou)(kou)規范，并(bing)將統一的連接(jie)(jie)接(jie)(jie)口(kou)(kou)(kou)設(she)在充(chong)電(dian)器一側。采用這樣標準的手機(ji)(ji)，既(ji)可以(yi)讓充(chong)電(dian)器通(tong)用，又可以(yi)使手機(ji)(ji)方(fang)便地與(yu)電(dian)腦連接(jie)(jie)。 　　

從文字上看，兩種(zhong)標(biao)準似乎比較復(fu)雜，其(qi)實說白(bai)了，區(qu)別就在(zai)改造的(de)(de)(de)“接(jie)口”上。國(guo)(guo)際標(biao)準主要(yao)是(shi)針對(dui)手(shou)機機身上的(de)(de)(de)接(jie)口，國(guo)(guo)內標(biao)準主要(yao)是(shi)針對(dui)手(shou)機充電(dian)器的(de)(de)(de)接(jie)口。泰爾實驗室主任何桂(gui)立曾表示，國(guo)(guo)際標(biao)準與國(guo)(guo)內標(biao)準并不(bu)存(cun)在(zai)不(bu)兼容的(de)(de)(de)問題(ti)。相(xiang)反(fan)，如果二者能很好地結合，將更有利于手(shou)機充電(dian)器的(de)(de)(de)根本(ben)統一。 　　

也有媒體分析，我(wo)國制定的標準對(dui)于廠(chang)商(shang)而(er)言具有過渡作用，但(dan)國際(ji)標準“革命”更(geng)徹底。 　　

       從(cong)(cong)理(li)論(lun)上(shang)講，兩(liang)種(zhong)標(biao)(biao)準(zhun)的(de)(de)制定(ding)都有(you)助(zhu)于(yu)手機(ji)生產廠商降低成本，減(jian)少電子產品對環境的(de)(de)污(wu)染。但是(shi)從(cong)(cong)國(guo)內(nei)標(biao)(biao)準(zhun)發布至(zhi)今，一直沒有(you)采(cai)(cai)取強硬(ying)的(de)(de)執行措(cuo)施，主要(yao)依(yi)靠生產廠商的(de)(de)自覺行為(wei)。如果屆時諾(nuo)基(ji)亞等國(guo)際(ji)廠商采(cai)(cai)用(yong)國(guo)際(ji)標(biao)(biao)準(zhun)，國(guo)內(nei)手機(ji)廠商采(cai)(cai)用(yong)國(guo)內(nei)標(biao)(biao)準(zhun)，甚至(zhi)不按(an)標(biao)(biao)準(zhun)執行，那么這項(xiang)計劃在中(zhong)國(guo)市場是(shi)否會成為(wei)一種(zhong)形(xing)(xing)式(shi)？所(suo)謂的(de)(de)手機(ji)充電器的(de)(de)統(tong)一又(you)從(cong)(cong)何而來呢(ni)？以(yi)此推斷，除非(fei)將這兩(liang)種(zhong)標(biao)(biao)準(zhun)以(yi)法(fa)律(lv)的(de)(de)形(xing)(xing)式(shi)進行規定(ding)，采(cai)(cai)用(yong)強制措(cuo)施執行，否則(ze)手機(ji)充電器始終很難統(tong)一。 　　

拋開手機終端生產商不談，僅手機充電器行業就將面對巨大的市場沖擊。如果按每個充電器30元人民幣來(lai)計算，3億個手機(ji)充(chong)(chong)電器也會(hui)帶來(lai)巨大(da)的利潤(run)。一旦手機(ji)充(chong)(chong)電器統一，無形當中國(guo)產手機(ji)充(chong)(chong)電器廠商的利潤(run)將會(hui)被大(da)大(da)削減(jian)。 　　

       盡管國(guo)產手(shou)機(ji)(ji)的銷(xiao)量無法(fa)與諾基亞(ya)、三星等國(guo)際(ji)巨頭相比，但(dan)在國(guo)內二三級城(cheng)市(shi)(shi)仍占據了一定(ding)的市(shi)(shi)場，其中手(shou)機(ji)(ji)充(chong)電器已經成為手(shou)機(ji)(ji)廠(chang)商重要的利潤來源之一。在手(shou)機(ji)(ji)廠(chang)商和手(shou)機(ji)(ji)充(chong)電器制(zhi)造商都將(jiang)受到沖擊的前提下，國(guo)際(ji)化標準如何(he)更好地規避這種風險成為必須(xu)面對(dui)的問題。 　　

當然(ran)，若從長遠利益(yi)來考慮，手(shou)機充(chong)電(dian)(dian)器(qi)的統一有助于進一步規(gui)范手(shou)機充(chong)電(dian)(dian)器(qi)市場。俗話說(shuo)“放(fang)長線、釣大魚”。這項(xiang)計劃若成功實施，將會(hui)消(xiao)除高(gao)達51000噸不(bu)必(bi)要的充(chong)電(dian)(dian)器(qi)，對節能(neng)環保將是(shi)一個福音。